如果说有朝一日,人类可以通过基因编辑让自己变成美国队长那样的“超级人类”,那么这个世界会变得更好吗?或者说有朝一日,人类通过基因编辑来“定制”自己,让自己成为自己想象中的任何模样,这合理吗?

基因编辑仿佛是伫立在人类面前的“潘多拉之盒”,神秘而充满诱惑。而伦理是一道透明的坚墙,横亘在人类与“魔盒”之间。究竟人类是否需要用基因编辑来改变自己?优酷与现代汽车集团联合出品的将来时科学纪录片《未来图鉴》就中提到了关于“基因编辑”的科学伦理双面问题。“完美”和“理智”,人类该如何进行选择?节目以中科院脑智卓越中心高级研究员仇子龙之口,对这个问题进行了一定程度上的解答。

上帝的魔剪窥探人类的终极形态

其实,以现在的科学技术水平而言,培养一个美国队长式的完美人类并不是一件完全难以实现的事。《未来图鉴》的主访人陈铭被邀请到了中国科学院神经科学研究所,由基因专家仇子龙为其讲解目前我国所掌握的强大的“基因编辑”能力。

节目中,陈铭与仇子龙谈到了2020年的诺贝尔化学奖,该奖项颁发给了发现“基因编辑”的法国女科学家埃玛纽埃勒·沙尔庞捷和美国女科学家珍妮弗·安妮·道德纳,以表彰两位女科学家在生命科学领域的重大突破。她们所使用的基因编辑方式被称为“上帝的魔剪”。

“魔剪”的原理简单易懂,就像影视作品剪辑一样:找到不想要的DNA,剪掉这段DNA,最后把想要用的DNA安装上去。通过这套“删除、复制、粘贴”的编辑系统,人类可以随意的识别任意DNA片段。在这次做客中国科学院神经科学研究所期间,仇子龙就在陈铭面前展示了实验室中强大的基因识别手段,1滴血、24小时,一个人的全部基因序列就会被识别完毕。

而“魔剪”强大的地方,在于识别出基因片段后还能对其进行修改,也就是说,人类拥有了编辑各种动物、植物和微生物基因结构的能力。小到一个细菌,大到一个成熟的人类个体,“魔剪”可以将任意基因片段编辑成自己想象中的样子。仇子龙坦言,许多先天性疾病从孩子出生时就被写在了基因序列里,而“魔剪”可以帮助他们摆脱疾病的困扰。

毫无疑问,这样强大的技术已经把人类升华到了“上帝”的层面上,科幻片中那些令人神往的改造后的“超级人类”或能成为现实。超强的免疫力、惊人的运动能力、完美的五官、健壮的器官与骨骼,集这些美好的特质于一体,由此看来,人类的前路似乎是光明的。但是,基因编辑真的符合这个世界的客观规律吗?

科学家or哲学家?关于人类未来的深度问答

几乎所有涉及人类基因改造的科幻作品中,都会展现出“基因改造”背后的“潘多拉魔盒”效应。毕竟从伦理上讲,一个独立的人格不会允许自己成为别人的“画布”。以“作者”希望的样子降临这个世界,被“定制”出来的人类,究竟是“我”还是“他”?当“定制人”成为主流后,那么普通人是否会沦为被世界遗弃的群体?

作为一个理智、并对生命保持敬畏的科学家,仇子龙并不以“定制人类”为目标。据他所言,在基因领域里不断探索的科学家们,都会遇到关于“人类标准”的问题,而这个问题远远超过了现代人类社会“伦理”的讨论范围,所以这个“人类标准”成为了一条禁忌又模糊,却绝对不能触及的火线。

在“伦理”的重压之下,所有的科学家和医生又都在面临着另外一种折磨——活生生的生命正在眼前流逝,医生和科学家们却又不能越过“伦理”挽救生命,这又何尝不是一个“伦理”悖论呢?

以当前社会现状来看,人类的科技发展速度远远快于“伦理”、“哲学”的发展速度。在某些领域里,科学进步反而带来了更多的矛盾。比如说,科学并不能为我们解答“我是谁”、“我存在的意义是什么”,所以,从一定角度上讲,科技越发达,我们却显得愈加无知。

然而我们探知这个世界客观规律的手段,有且只有“科学”,我们目前所形成的“价值观”、“世界观”是“科学”与“伦理”结合后的产物。也许,在不久的将来,我们会像仇子龙先生所盼望的那样,找到了“科学”与“伦理”的平衡点,更加辩证地看待“基因编辑”。

《未来图鉴》是一部立意深刻的科普纪录片。该片以现代科学为理论基础,放眼未来,用镜头打开时空隧道,将人类的来日方长浓缩于五集节目中,用大胆前卫的猜想,来引发人们对未来的思考。

目前,《未来图鉴》已在优酷播出三集。据了解,第四集将由达摩院智慧城市首席科学家华先胜带大家畅想未来世界中“人类与AI的主仆纠葛”。

来源：北国网

免责声明：本文来源于网络，仅代表作者本人观点，与TechWeb无关。凡来源非TechWeb的新闻（作品）只代表本网传播该消息，并不代表赞同其观点。TechWeb对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任