近几年，各大手机厂商不断推陈出新，在自家的新款手机上堆叠新一代芯片、144hz刷新屏、2k等一系列提升画质、增加流畅度的高性能配置。而随着配置的升级，手机耗电量也随之提升，快速“充电回血”就成为了选择充电头时的top关注点。

你的手机现在充一次电需要多久？1.5小时？2小时？

以我的iphone8（电池容量2675mAh）为例，使用苹果原装充电器（标配5W）从0充到100%， 大概需要2小时左右。 而安卓手机上动辄都是4000 mAh的大容量电池，充满电需要的时间更是不相上下。

并且当前，各大手机厂逐步取消配送充电器，说辞就是：“消费者家中的充电器已堆积如山，再配只是多余”。 殊不知，在快节奏的工作生活环境下，以前囤积的5W充电器正在被时代淘汰，而大功率快充逐渐成为消费者生活必备，充电头的“换代升级“早已悄然进行。

可别小瞧一个小小的充电器，想要挑到一个顺心的，必须从充电速度、便携、兼容性、安全等多方面考虑。今天我就测评了一款专为苹果而生的快充头——飞利浦Nano PD20W快充充电器，希望为正在为手机充电问题烦恼的果粉提供一个充电头优选项。

（中间为测评的Nano PD20W充电器）

今天测评的，就是飞利浦家的这款Nano PD20W充电器。首先，从外观来看，飞利浦Nano PD20W快充采用磨砂外壳，整体圆润大方，设计精巧，在手感、做工方面都堪称大厂的精品水平。该充电器产品尺寸为48.8X29X34mm，在众多快充头中属身材娇小的类型，横截面与苹果原装充电器类似，仅比苹果的原装头高了些许。据我观察，高出的部分一定程度上是为插脚的预留的折叠空间。

我们都知道，充电器折叠后，更易于收纳或携带，并且可有效避免日常使用时挤压造成的正负极变形（PS：之前小编充电器不用时直接放在地上，被我踩变形了2个，变形后就很难插进插座，直接报废了）。

其次，参数方面，该充电器输入：100~240V 50/60hz 0.6A；输出：功率5V3A /9V2.22A/12V1.67A；最大输出功率20W。于此同时，这款充电器支持PD快充，并采用USB-C接口。目前从iphone8 plus~iphone12系列都能够支持最大20W的PD快充，因此该款充电器能够实现iphone全系列，充电效率最大化。并且，目前市面上99%的手都支持PD快充协议，因此该充电器也能够为市面上大多数手机快充。

根据我的实测， iphone8 plus充满一次电所需的时间在40 分钟左右，充电效率是苹果原装头的3倍，特别是在电量10%~80%的阶段，剩余电量更是以肉眼可见的速度增长。这点对于我这种临近出门才想起给手机补电的人来说，极其友好。5分钟，给手机充上30%的电，既缓解续航焦虑，也可避免亏电对手机电池带来的伤害，轻松无压力。

新推出iphone12/iphone12 mini电池容量分别为2227mAh和2815mAh。根据我的实测倒推，在Nano PD20W快充的充电下，iphone12充电耗接近50分钟，而iphone12 mini则会在40分钟以下，比起原装充电头，绝对能省下一半甚至2/3的时间。

此外，作为一款充电设备，安全是必须要重视的问题，就当下而言，充电器最容易出现且影响最大的就是短路引发火灾。

据官方介绍，Nano PD20W快充系列充电器拥有短路保护、过压保护、过流保护、过温保护、防干扰保护五大“主动防护”措施，外壳还采用了绝缘、阻燃的材料，可以从根源上杜绝各种风险的发生。

在苹果不再随机配送5W充电器后，其自家售价149元的20W的充电器便迅速跑火，即便在广大消费者的一片骂声中，你仍不可否认，这是苹果对充电器的一次成功赋能及营销。但在小编看来，虽然品牌不同，但飞利浦Nano PD20W快充与苹果原装快充一样，都是为苹果用户打造的专属充电器。既然原装充电器能够做到的，飞利浦Nano PD20W都能做到，那为什么不选择一款同样出自大厂，设计更精巧，性价比更高的充电器呢？

其实在测评这款充电器之前，小编我对于飞利浦这个来自荷兰的神奇品牌，就有一种莫名的期待。这个品牌涉足的范围实在是太广了，似乎走到哪都能够看到它的身影，咱们男士的剃须刀、家用的灯泡就不提了，公司体检，医院的CT机是飞利浦的，电脑城配个电脑，老板给配的屏幕是飞利浦的，最后买个插线板接电脑，一看牌子还是飞利浦的……不得不说，飞利浦真的是无处不在啊。

而且有一说一，这些年身边飞利浦的东西，在质量上确实过硬，至少在我这形成了一个不错的品牌口碑，国际大牌的品质，买了不会踩雷。飞利浦Nano PD20W快充充电器，好用不贵，喜欢的小伙伴可以上京东、天猫搜索“飞利浦Nano PD20W快充”。

来源：上海之声

免责声明：本文来源于网络，仅代表作者本人观点，与TechWeb无关。凡来源非TechWeb的新闻（作品）只代表本网传播该消息，并不代表赞同其观点。TechWeb对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任